|
Модераторы форума:
casual, cxBeLiY, Бильбо, Ge$eR, Salex m
|
|
02.02.2014 19:31:32
/
149 сообщений
/
автор темы rimus
.
|
|
(
)
[
02.02.2014 22:10:05 (UTC +3), en.cx
]
caxatbIu: а ты понял все правильно так как написал это я? Твое пунктуационное кунг-фу хромает, там сложно понять многие обороты)
|
(
)
[
02.02.2014 22:11:14 (UTC +3)
]
ass-teriks: caxatbIu: а ты понял все правильно так как написал это я? Твое пунктуационное кунг-фу хромает, там сложно понять многие обороты) а вдруг пока я писал это сообщение, кто-то изменил правила об общем кол-ве знаков препинания в предложении =)
|
(
)
[
02.02.2014 22:14:12 (UTC +3)
]
Артем, для начала написано же - правила вынесены на обсуждение. Они еще не приняты. Я самолично их не приму. Если все скажут "Нам плевать на правила, давайте жить по-старому" - они не будут приняты.
Продолжим твое невнимательное чтение: сколько раз и, что немаловажно, за какое время надо нарушить правила (кроме мата) чтобы получить бан?
|
(
)
[
02.02.2014 22:16:35 (UTC +3)
]
 олололо, а не правила=)лучше тогда вообще молчать в тряпочку, а то вдруг рука дрогнет и лишнюю скобочку напишу=)
|
Насчет флуда и цитирования переборщил...
|
(
)
[
02.02.2014 22:17:42 (UTC +3)
]
rimus: Артем, для начала написано же - правила вынесены на обсуждение. Они еще не приняты. Я самолично их не приму. Если все скажут "Нам плевать на правила, давайте жить по-старому" - они не будут приняты. Продолжим твое невнимательное чтение: сколько раз и, что немаловажно, за какое время надо нарушить правила (кроме мата) чтобы получить бан? Ув. Александр я внимательно читаю. В моем первом посте можно набрать явно больше 3-х карт, но если благородные товарищи стоящие у власти будут давать карточку только за 1 сообщение, не взирая на кол-во нарушений в нём, то это ещё больший маразм чем я думал
|
(
)
[
02.02.2014 22:17:57 (UTC +3), en.cx
]
Это ж олдскул) оверквоттинг и оффтопик))))
|
(
)
[
02.02.2014 22:21:42 (UTC +3)
]
Ах да. Скобочки и капслок, которые вас так не устроили.
Объясню зачем вообще изначально создавался этот пункт.
Форум, это не чатик, не переписка с другом в соцсети. От количества скобок вы не покажете всем насколько вам смешно, весело, грустно. Количеством восклицательных/вопросительных знаков вы не заставите поверить в вашу злость или ответить срочно на поставленный вами вопрос. Про капс я вообще молчу. Это норма на любом уважающем себя форуме не капсить без причины.
Текст на то и текст, он в первую очередь должен быть читабелен. А эмоцию смайликом достаточно передать одной скобкой.
Но опять же, решать вам.
|
(
)
[
02.02.2014 22:23:01 (UTC +3)
]
Римус а у тебя случаем отчество не григорьевич?)))))) как то диктатурой попахивает, и зачем менять правила форума если и так понятно что всех все устраивало???????
|
(
)
[
02.02.2014 22:24:15 (UTC +3)
]
все давай МНЕ ЖЕЛтую карточку))) можно стебаться))))
|
(
)
[
02.02.2014 22:24:52 (UTC +3)
]
Marixyanna: зачем менять правила форума Как было верно подмечено выше: у нас нет правил форума. У нас есть некий неписаный свод элементарных правил.
|
(
)
[
02.02.2014 22:25:28 (UTC +3)
]
А как же тут люди общались до введения этих правил? Давайте подумаем, ах да все читали и никому не мешали капс и знаки препинания, все писали и не задумывались а сколько я там скобок поставил? Так может не надо и вводить эту новизну? Это понятный синдром, раз я пришел к власти надо что-то менять, но и на старых устоях можно жить, и даже хорошо жить.
|
(
)
[
02.02.2014 22:25:37 (UTC +3)
]
rimus: Marixyanna: зачем менять правила форума Как было верно подмечено выше: у нас нет правил форума. У нас есть некий неписаный свод элементарных правил. и его хватает, мат запрещен и всем все нравится, что за бред
|
(
[
02.02.2014 22:25:55 (UTC +3), en.cx
]
Вообще правила можно вместить в несколько предложений:
1. Запрещено употреблять нецензурную лексику.
2. Запрещено оскорблять честь и достоинство участников проекта.
В случае нарушения бан на сутки.
Обжаловать решение модератора можно перед овнером или АС(какой примерно бред ответит АС, я приводил выше).
Да и банить(отправлять в черный список) я бы посоветовал лично Римусу, ибо возможность банить влечет за собой еще кучу прав, которые кому попало не нужны.
|
(
)
[
02.02.2014 22:26:29 (UTC +3)
]
Давай без этого лицемерия. Никаким "Ув." тут и не пахнет :)
|
(
)
[
02.02.2014 22:26:32 (UTC +3)
]
rimus: есть некий неписаный свод элементарных правил и прекрасно же, зачем вносить официальщину и формализм в нашу веселую тусовку? тут же не БРСМ, отчеты писать не надо, планы выполнять тоже
|
(
[
02.02.2014 22:28:55 (UTC +3), en.cx
]
Marixyanna:
и его хватает, мат запрещен и всем все нравится, что за бред Находились индивидуумы которым и это не нравилось)))))
|
(
)
[
02.02.2014 22:29:37 (UTC +3), en.cx
]
M@TRO$: Находились индивидуумы которым и это не нравилось))))) Ну вон ориону и сейчас не нравится)))
|
(
)
[
02.02.2014 22:31:47 (UTC +3)
]
rimus: Давай без этого лицемерия. Никаким "Ув." тут и не пахнет :) из всего написанного мною ты решил процитировать именно это? а как же прокоментировать остальное?
|
(
)
[
02.02.2014 22:31:53 (UTC +3)
]
M@TRO$: Вообще правила можно вместить в несколько предложений: 1. Запрещено употреблять нецензурную лексику. 2. Запрещено оскорблять честь и достоинство участников проекта. В случае нарушения бан на сутки. А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
