Модераторы форума:
casual, cxBeLiY, Бильбо, Ge$eR, Salex m
|
02.02.2014 19:31:32
/
149 сообщений
/
автор темы rimus
.
|
|
sherm@n: А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга... Соглашусь)
|
(
[
02.02.2014 22:35:13 (UTC +3), en.cx
]
sherm@n: M@TRO$: Вообще правила можно вместить в несколько предложений: 1. Запрещено употреблять нецензурную лексику. 2. Запрещено оскорблять честь и достоинство участников проекта. В случае нарушения бан на сутки. А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга... Все подаю Римусу жалобу) ты меня оскорбил)))))))
|
(
)
[
02.02.2014 22:36:24 (UTC +3)
]
M@TRO$: 2. Запрещено оскорблять честь и достоинство участников проекта. В случае нарушения бан на сутки. Имхо и этого вполне достаточно=)
|
(
[
02.02.2014 22:36:43 (UTC +3), en.cx
]
Еще могу посоветовать прочесть Генеральную декларацию сети ен. Обратить внимание на пункты 10.1.3, 10.1.4
Еще про маты и оскорбления в конституции есть)
|
(
[
02.02.2014 22:57:22 (UTC +3)
]
|
(
)
[
02.02.2014 22:59:56 (UTC +3)
]
согласна с шерманом и "старым конем" :) я за два кратких и вполне понятных каждому пункта правил общения на форуме :)
|
(
[
02.02.2014 23:03:58 (UTC +3)
]
|
(
[
02.02.2014 23:04:30 (UTC +3), en.cx
]
|
(
[
02.02.2014 23:08:25 (UTC +3), en.cx
]
У нас всегда было, что игра авторов, это игра авторов, а не дядек с кнопками. Если я в чем-то ошибаюсь, поправьте.
|
(
[
02.02.2014 23:36:18 (UTC +3)
]
Матрос, а для чего же нужны кнопки, если на них нельзя нажимать?)))
|
(
[
02.02.2014 23:40:41 (UTC +3), en.cx
]
cxkolian: Матрос, а для чего же нужны кнопки, если на них нельзя нажимать?))) Нужно стремится достичь высшего дана кнопкообладателя и получать удовольствие от их созерцания)))
|
(
)
[
03.02.2014 0:37:46 (UTC +3)
]
а я тут почитал все сто написано выше и понял, что жесткие правила очень даже нужны, и именно для того, чтобы вот такого бесполезного шлака на 5 страниц не было. И самое интересное избежать этого поноса можно только жесткими мерами. Не все пункты стоит оставить без изменения, но в этом что то есть.
|
(
)
[
03.02.2014 1:01:21 (UTC +3)
]
wall-maklosten: а я тут почитал все сто написано выше и понял, что жесткие правила очень даже нужны, и именно для того, чтобы вот такого бесполезного шлака на 5 страниц не было. И самое интересное избежать этого поноса можно только жесткими мерами. Не все пункты стоит оставить без изменения, но в этом что то есть. Так ты ж первый в бан пожизненный уйдёшь :)
Что касается сабжа, соглашусь с Матросом. Есть минимальное количество правил, которые понятны любому здравомыслящему человеку. Если ты оскорбляешь людей, материшься не в себя, пишешь 258 неинформативных сообщений подряд или рекламируешь парикмахерскую и спа-салон подруги в каждом топике — до свидания. Всё остальное можно решить в устном и письменном порядке по-человечески. Пишет кто-то неграмотно, можно попросить проверять написанное в Word'e. Кто-то ставит тридцать скобок вместо смайлика, можно намекнуть, что это неправильно.
А вот эта вот забюрократизированная бумажка, которая прилеплена в первой мессаге, — это просто удобный инструмент для тыканья многочисленными пунктами правил в неугодных. Мало тут пред- и послеигрового срача, так не хватало еще срачи с модераторами развить.
|
(
)
[
03.02.2014 5:18:38 (UTC +3), en.cx
]
wall-maklosten: а я тут почитал все сто написано выше и понял, что жесткие правила очень даже нужны, и именно для того, чтобы вот такого бесполезного шлака на 5 страниц не было. И самое интересное избежать этого поноса можно только жесткими мерами. Не все пункты стоит оставить без изменения, но в этом что то есть. Помнится мне, еще недавно ты был радикально против. Неужели от того, что некого было попросить разбанить в случае чего? По поводу необходимости жестких правил и людей, которые за их соблюдением беспристрастно и зорко следят, я согласен на 100%, но не на форуме, а на играх. Стоило бы предложить проект локальных правил игр домена, ИМХО.
|
(
)
[
03.02.2014 5:51:42 (UTC +3)
]
Я прочитал. Есть мнение, что «тру» против, но это нужно обсудить внутри команды. Капитан потом сообщит решение. P.S. Есть ощущение, что go.en.cx оживет :)
|
(
)
[
03.02.2014 8:08:47 (UTC +3), by.en.cx
]
|
(
)
[
03.02.2014 10:16:53 (UTC +3)
]
lern: Что касается сабжа, соглашусь с Матросом. Есть минимальное количество правил, которые понятны любому здравомыслящему человеку. Если ты оскорбляешь людей, материшься не в себя, пишешь 258 неинформативных сообщений подряд или рекламируешь парикмахерскую и спа-салон подруги в каждом топике — до свидания. Всё остальное можно решить в устном и письменном порядке по-человечески. Пишет кто-то неграмотно, можно попросить проверять написанное в Word'e. Кто-то ставит тридцать скобок вместо смайлика, можно намекнуть, что это неправильно.
А вот эта вот забюрократизированная бумажка, которая прилеплена в первой мессаге, — это просто удобный инструмент для тыканья многочисленными пунктами правил в неугодных. Мало тут пред- и послеигрового срача, так не хватало еще срачи с модераторами развить. +
|
(
[
03.02.2014 11:05:40 (UTC +3), en.cx
]
|
(
)
[
03.02.2014 11:08:57 (UTC +3)
]
sherm@n: А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга... lern: Что касается сабжа, соглашусь с Матросом. Есть минимальное количество правил, которые понятны любому здравомыслящему человеку. Если ты оскорбляешь людей, материшься не в себя, пишешь 258 неинформативных сообщений подряд или рекламируешь парикмахерскую и спа-салон подруги в каждом топике — до свидания. Всё остальное можно решить в устном и письменном порядке по-человечески. Пишет кто-то неграмотно, можно попросить проверять написанное в Word'e. Кто-то ставит тридцать скобок вместо смайлика, можно намекнуть, что это неправильно.
А вот эта вот забюрократизированная бумажка, которая прилеплена в первой мессаге, — это просто удобный инструмент для тыканья многочисленными пунктами правил в неугодных. Мало тут пред- и послеигрового срача, так не хватало еще срачи с модераторами развить. Еще более старый конь еще четче=)
|
(
)
[
03.02.2014 11:15:03 (UTC +3)
]
Нечего было разводить панику. Придумал уровень. Сделал его. Паника. Вернул назад. Уровень в мусорку. :)
|
|
|
|