EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Информбюро:

28.10.2021 21:57:52
Информационный телеграм канал
Сделали канал в телеграм, где будет только важная техническая информация о проекте Encounter.
Вступайте сами и сообщите игрокам и авторам вашего домена.
https://t.me/eninformation


16.11.2020 11:17:55
Официальные зеркала проекта ENCOUNTER
http://domen.encounter.cx/
http://domen.encounter.ru/


23.12.2019 8:23:17
21 декабря 2019
Состоялась очередная новогодняя игра "Новый год уже не торт..."
Понастальгировать собралось 7 команд.
Победу одержала команда 40 китайцев Гомельские Безлимитные Ублюдки
Rednecks - вторые.
Свинteam - бронза.
Орги были рады вас всех видеть.


26.12.2018 16:20:10
24 декабря 2018
Новогодняя игра!
"Падал прошлогодний снег"
В игре приняло участие 7 команд.
Тройка:
1.Rednecks
2.3ller
3.Alliance®


29.11.2017 15:32:21
25.11.2017 состоялась 2 игра Автоквест "Lightning"
В игре приняло участие 8 команд.

Первое место неожиданно завоевала новая команда KukaRa4a - сборная солянка опытных игроков. Результат 2ч 43мин! Поздравляем победителей!!!

На втором месте оказалась команда из не менее опытных игроков Свинteam.

Им в последний момент по техническим причинам уступила команда Вот так, собака.


Архив Новостей >>>
RSS 2.0
Домен: http://gomel.en.cx/ (владелец домена: casual) Показать аватары
Модераторы форума: casual, cxBeLiY, Бильбо, Ge$eR, Salex m
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8

Правила поведения на форуме (Закрытая тема)

02.02.2014 19:31:32 / 149 сообщений / автор темы rimus .

Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2014 22:33:49 (UTC +3), grodno.en.cx ]  
sherm@n: А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга...
Соглашусь)
Автор игр
Мальчик
(
 Орден II степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2014 22:35:13 (UTC +3), en.cx ]  
sherm@n:
M@TRO$: Вообще правила можно вместить в несколько предложений:
1. Запрещено употреблять нецензурную лексику.
2. Запрещено оскорблять честь и достоинство участников проекта.
В случае нарушения бан на сутки.
А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга...
Все подаю Римусу жалобу) ты меня оскорбил)))))))
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 02.02.2014 22:36:24 (UTC +3) ]  
M@TRO$: 2. Запрещено оскорблять честь и достоинство участников проекта.
В случае нарушения бан на сутки.
Имхо и этого вполне достаточно=)
Автор игр
Мальчик
(
 Орден II степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2014 22:36:43 (UTC +3), en.cx ]  
Еще могу посоветовать прочесть Генеральную декларацию сети ен.
Обратить внимание на пункты 10.1.3, 10.1.4

Еще про маты и оскорбления в конституции есть)
Автор игр
(
 Орден II степени
)
[ 02.02.2014 22:57:22 (UTC +3) ]  
Ну что, и на проекте идем к этому? http://news.tut.by/society/384832.html
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 02.02.2014 22:59:56 (UTC +3) ]  
согласна с шерманом и "старым конем" :)
я за два кратких и вполне понятных каждому
пункта правил общения на форуме :)
Автор игр
(
 Орден II степени
)
[ 02.02.2014 23:03:58 (UTC +3) ]  
+ много к Татьяне
Автор игр
Мальчик
(
 Орден II степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2014 23:04:30 (UTC +3), en.cx ]  
Может не в тему, но спрошу тут.
Римус, а зачем было снимать авторские права со многих старых схватчиков?
Как бы если человек написал хотя бы одну игру, он должен иметь к ней права доступа.
Примеры:
http://gomel.en.cx/UserDetails.aspx?uid=39185
http://gomel.en.cx/UserDetails.aspx?uid=38946

И многие другие десятки схватчиков.
Автор игр
Мальчик
(
 Орден II степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2014 23:08:25 (UTC +3), en.cx ]  
У нас всегда было, что игра авторов, это игра авторов, а не дядек с кнопками.
Если я в чем-то ошибаюсь, поправьте.
Автор игр
(
 Орден II степени
)
[ 02.02.2014 23:36:18 (UTC +3) ]  
Матрос, а для чего же нужны кнопки, если на них нельзя нажимать?)))
Автор игр
Мальчик
(
 Орден II степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 02.02.2014 23:40:41 (UTC +3), en.cx ]  
cxkolian: Матрос, а для чего же нужны кнопки, если на них нельзя нажимать?)))
Нужно стремится достичь высшего дана кнопкообладателя и получать удовольствие от их созерцания)))
Лейтенант
(
)
[ 03.02.2014 0:37:46 (UTC +3) ]  
а я тут почитал все сто написано выше и понял, что жесткие правила очень даже нужны, и именно для того, чтобы вот такого бесполезного шлака на 5 страниц не было. И самое интересное избежать этого поноса можно только жесткими мерами. Не все пункты стоит оставить без изменения, но в этом что то есть.
Автор игр
Мальчик
 lern
(
)
Аттестат
[ 03.02.2014 1:01:21 (UTC +3) ]  


wall-maklosten: а я тут почитал все сто написано выше и понял, что жесткие правила очень даже нужны, и именно для того, чтобы вот такого бесполезного шлака на 5 страниц не было. И самое интересное избежать этого поноса можно только жесткими мерами. Не все пункты стоит оставить без изменения, но в этом что то есть.
Так ты ж первый в бан пожизненный уйдёшь :)

Что касается сабжа, соглашусь с Матросом. Есть минимальное количество правил, которые понятны любому здравомыслящему человеку. Если ты оскорбляешь людей, материшься не в себя, пишешь 258 неинформативных сообщений подряд или рекламируешь парикмахерскую и спа-салон подруги в каждом топике — до свидания. Всё остальное можно решить в устном и письменном порядке по-человечески. Пишет кто-то неграмотно, можно попросить проверять написанное в Word'e. Кто-то ставит тридцать скобок вместо смайлика, можно намекнуть, что это неправильно.

А вот эта вот забюрократизированная бумажка, которая прилеплена в первой мессаге, — это просто удобный инструмент для тыканья многочисленными пунктами правил в неугодных. Мало тут пред- и послеигрового срача, так не хватало еще срачи с модераторами развить.
Автор игр
Мальчик
(
)
Золотой Орден I степени
Аттестат
[ 03.02.2014 5:18:38 (UTC +3), en.cx ]  
wall-maklosten: а я тут почитал все сто написано выше и понял, что жесткие правила очень даже нужны, и именно для того, чтобы вот такого бесполезного шлака на 5 страниц не было. И самое интересное избежать этого поноса можно только жесткими мерами. Не все пункты стоит оставить без изменения, но в этом что то есть.
Помнится мне, еще недавно ты был радикально против. Неужели от того, что некого было попросить разбанить в случае чего?

По поводу необходимости жестких правил и людей, которые за их соблюдением беспристрастно и зорко следят, я согласен на 100%, но не на форуме, а на играх. Стоило бы предложить проект локальных правил игр домена, ИМХО.
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.02.2014 5:51:42 (UTC +3) ]  
Я прочитал. Есть мнение, что «тру» против, но это нужно обсудить внутри команды. Капитан потом сообщит решение.
P.S. Есть ощущение, что go.en.cx оживет :)
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.02.2014 8:08:47 (UTC +3), by.en.cx ]  
Что то не так..
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.02.2014 10:16:53 (UTC +3) ]  
lern:
Что касается сабжа, соглашусь с Матросом. Есть минимальное количество правил, которые понятны любому здравомыслящему человеку. Если ты оскорбляешь людей, материшься не в себя, пишешь 258 неинформативных сообщений подряд или рекламируешь парикмахерскую и спа-салон подруги в каждом топике — до свидания. Всё остальное можно решить в устном и письменном порядке по-человечески. Пишет кто-то неграмотно, можно попросить проверять написанное в Word'e. Кто-то ставит тридцать скобок вместо смайлика, можно намекнуть, что это неправильно.

А вот эта вот забюрократизированная бумажка, которая прилеплена в первой мессаге, — это просто удобный инструмент для тыканья многочисленными пунктами правил в неугодных. Мало тут пред- и послеигрового срача, так не хватало еще срачи с модераторами развить.
+
Автор игр
Мальчик
(
 Орден II степени
)
Орден II степени
Аттестат
[ 03.02.2014 11:05:40 (UTC +3), en.cx ]  
M@TRO$: Может не в тему, но спрошу тут.
Римус, а зачем было снимать авторские права со многих старых схватчиков?
Как бы если человек написал хотя бы одну игру, он должен иметь к ней права доступа.
Примеры:
http://gomel.en.cx/UserDetails.aspx?uid=39185
http://gomel.en.cx/UserDetails.aspx?uid=38946

И многие другие десятки схватчиков.
Молодец, исправился ;)
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.02.2014 11:08:57 (UTC +3) ]  

sherm@n: А старый то конь борозны не портит...))) Четко, лаконично и без напряга...

lern:
Что касается сабжа, соглашусь с Матросом. Есть минимальное количество правил, которые понятны любому здравомыслящему человеку. Если ты оскорбляешь людей, материшься не в себя, пишешь 258 неинформативных сообщений подряд или рекламируешь парикмахерскую и спа-салон подруги в каждом топике — до свидания. Всё остальное можно решить в устном и письменном порядке по-человечески. Пишет кто-то неграмотно, можно попросить проверять написанное в Word'e. Кто-то ставит тридцать скобок вместо смайлика, можно намекнуть, что это неправильно.

А вот эта вот забюрократизированная бумажка, которая прилеплена в первой мессаге, — это просто удобный инструмент для тыканья многочисленными пунктами правил в неугодных. Мало тут пред- и послеигрового срача, так не хватало еще срачи с модераторами развить.
Еще более старый конь еще четче=)
Автор игр
Мальчик
(
)
Аттестат
[ 03.02.2014 11:15:03 (UTC +3) ]  
M@TRO$:
Молодец, исправился ;)


Нечего было разводить панику. Придумал уровень. Сделал его. Паника. Вернул назад. Уровень в мусорку. :)
На страницу: 
1  2  3  4  5  6  7  8
26.04.2024 22:06:18
(UTC +3)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©