Юль, это такая же "авторская задумка", как и " кот, а не кошка" на одной недавней игре. Так что всн нормально ^^ вполне годная задумка. Я бы, например, уточнил бы у Оргов, можно ли меняться, перед тем, ка это делать ;)

Уровень продуман до конца и является чистой воды античитом. Кто его не прошел, видят все. Это к слову о том, что на воре и шапка горит, и иногда те, кто ратует за честность громче всех, оказываются теми еще молодцами). Ну а пострадали вы сами из за себя. Это так, чтобы не расписывать более детально по личностям.Спровоцировал что? Обмен ключами двух команд? Ну молодцы, правильно поняли, как можно пройти уровень, чегоужтам).

Да! это вариант обмен итд почему бы и нет!Я говорю это баян, было такое в играх!!!!!

За 14 лет схватки, энки, квестов, дозоров сейчас чуть ли не каждый уровень баян. Это норма ©

Да тут таких авторских задумок... Уровень с кубами тоже хорош. И если избрать путь михала, то надо срочно апель подавать "совету домена". Но я ведь и не спорю, что это авторская задумка. Я прошу авторов задать себе вопрос, насколько она хороша. А если уж вспомнить кота, то мы для себя вынесли урок, к счастью, и теперь знаем, как стоит писать формат ответа на подобных уровнях. Надеюсь, и авторы тоже для себя урок вынесут о такого рода авторских задумках.

Тебе рассказать, сколько я тут баянов нашел? Как и на любой другой игре, сопсна. Практически все в этой жизни уже когда-то было, оригинальный уровень нынче это большая редкость.

Ну так вот! И найти у другой команды код это норма!Согласен!?

Найти и поменяться разные вещи.

Да по мне вообще все норма, меняйтесь ключами на здоровье хоть до пенсии, но по мнению особо щепетильного большинства, внушительная часть которого, собственно, и попалась на нарушении правил, я урод и подлец, нячэсная сволочь и далее по списку). Поэтому для меня данная ситуация абсолютно комична.

У меня по форуму сложилось впечатление, что игра написана не бахусом, а кэжем) На вопросы к оргам-то он отвечает)

У меня вообще складывается впечатление, что под логином Кэжа вовсе не он.

Точно, это не я, а майкл джексон пишет вам с того света. У меня все хорошо, но не хватает минералки). Но так как мне ее никто не привезет, придется сходить в магазин.

Даже этот вариант выглядит более правдоподобным

Забавная фигня с дисквалом. Мы своему полю минут за 20-25 до слива тоже предлагали такую идею, что, может, никакого нужного ключа нигде не написано, а вся суть в том, что вторая часть основного ключа, которую нужно найти, это тупо другой ключ, который есть у другой команды. Типа, такой модный авторский подъебос. Поле наше сообщение в чятике проигнорировало, и мы бодренько получили штраф по автопереходу. После слива я узнал у другой команды, как же они прошли уровень. Услышал, что наша идея таки была вполне рабочей, и немного так накричали на поле, что они читают наши сообщения не глазами и, тем самым, проипали кучу времени. Это я к чему. Какой слив/альянс? Как можно дисквалифицировать команды за прохождение уровня по вполне разумной и, как оказалось, единственной логике? Это же очевидно, если у всех команд найдено по 29 бонусов, и никто не закрывает уровень, то авторская логика другая, и основной ключ — это что-то другое. Понимаю, был бы сёрч большой, и они поменялись бы недостающими ключами, чтобы быстрее закрыть уровень. Даже ненайденными бонусами никто не менялся, чтобы получить больше времени. Короче, идиотизм 83-го левела, посоны.

Бред полнейший. Тут перепутаны понятия "альянсить" и "быть уверенным, что уровне приходимя по авторской задумке". Мы же не обменялись втихаря и не отрицали потом это, так как были уверенны, что проходим уровень по логике автора.

То есть ты не играл ни одной игры где надо было меняться ключами с другой командой чтобы пройти уровень, ибо такова логика уровня ? Я как минимум 3 такие уровня играл. И да, альянс там тоже был запрещён.

Вас не смутило нечетное количество команд там, например? И то, что при таком раскладе после двух обменявшихся пар, одна из команд остается сама с собой в забросе? В следующий раз тогда можно иголкой из минимума начать затирать ключи, заявив, что это ж такая авторская задумка, наверное, хуле.

Кэж, смутило. Мы обсудили, что с такой авторской задумкай выходят неравные условия и уровень непродуман. Но уровень оказался еще более непродуманным, чем нам казалось после его прохождения.

А еще такой очень волнительный вопрос: почему организаторы не сообщили о дисквалификации сразу после нарушения правил? Для чего надо было ждать, пока завершится игра? Очень хочется знать.

Окончательное решение по вопросу дисквала, насколько я понимаю, было принято уже сразу же после прохождения командами первого уровня. Поясните, пожалуйста, почему команды не были поставлены об этом в известность?