Модераторы форума:
casual, cxBeLiY, Бильбо, Ge$eR, Salex m
|
28.06.2007 17:43:15
/
75 сообщений
/
автор темы Сказочник~
.
|
|
(
)
[
29.06.2007 18:13:11 (UTC +3)
]
Как насчёт тщательной проверки орфографии вопросов. особенно в тех случаях, когда нужно назвать конкретное слово или словосочетание. Игра сложная довольно-таки. Справился часа за 2.
|
Сергеич, а Фаворитка я смотрю тоже так удачно справилась? Дисквалификация для обоих?
|
(
)
[
29.06.2007 18:24:56 (UTC +3)
]
все вопросы по поводу штрафов и дисквалификации буду решать с другими авторами сегодня ночью.
|
(
)
[
29.06.2007 18:24:58 (UTC +3)
]
Я думаю все обойдется большими штрафами. Игроки предупреждались об одиночности игры :)
|
Марат, заодно гляньте бонусы на неоднозначные вопросы. Мне не принципиально, конечно, но и другие время теряли.
|
(
)
[
29.06.2007 18:29:54 (UTC +3)
]
Гуард, на этом уровне только у тебя пока что были эти варианты. Бонусы тоже учту.
|
Спасибо за игру, в принципе было интересно, но чуть было не бросил...) сейчас всего не припомню, но в вопросе про рок-музыканта разве так фильм назывался??
|
[
29.06.2007 18:39:24 (UTC +3)
]
"ну что могу сказать - игра будет относительно сложная.... почти все на логику и смекалку.... надеюсь всем понравится" офигеть ну никогда не подумаю, что эти вопросы были на логику) ну может парочка, не больше...
|
на 9уровне минимум 2 правильных варианта!
|
(
)
[
29.06.2007 18:44:06 (UTC +3)
]
2saver_ag учтем по каждому игроку. Бонусы будут.
|
Большая просьба 9й уровень пересмотреть. Вопрос - супер. Только проблема с форматом ответа. Была правильная версия почти что сразу, но не прошла. Так как в вопросе были одни существительные, то и ответ вбивала как существительное. Не прошел. Откинула версию, даже не стала проверять точно по тексту, что это таки оно :) Исходя из построения вопроса логично было принимать существительное как правильный ответ.
|
клевая игра...даж не смотря на то, что с первого раза не бралось. и не смотря на то, что некоторые ответы не проходили из-за перестановки слов... зато поднялось настроение...кажется впервые ставлю такую оценку
|
Игра в целом понравилась. Самая большая проблема - грамматические ошибки. Это просто ужас! Такого я еще нигде не видела! Сбивает страшно, на 2м уровне была уверена, что ошибки сделаны специально, чтобы выделить нужные слова. Потеряла на этом кучу времени.
|
(
)
[
29.06.2007 18:54:53 (UTC +3)
]
2AVM и 2ALL
сорри за граматику. Не ожидал что сие будет сбивать игроков с толку. На следующую игру обещаем исправить этот баг :)
Спасибо всем за добрые слова.
|
2AVM - во-во. Учитывая, что там не было согласования...
|
Спасибо авторам за игру! И спасибо за то, что следите за прохождением и за проблемами, и что реагируете на замечания! Это далеко не всегда бывает. Ждем штрафов и бонусов.
|
(
)
[
29.06.2007 19:03:48 (UTC +3)
]
2saver_ag я признаю, ошибки были. Но они никак не влияли на суть вопроса. Например, как Вы примените множественное число к первому вопросу, когда там просят назвать имя корабля?
каждый уровень будет проанализирован и каждый получит пряник или кнут :)
|
2Марат На суть не влияет. Дуальности были в 9 и 10 вопросах, имхо. Ну и орфография в Голландии просто немного сбивает.
|
В 10м как раз все нормально, там четко указано, что именно вводить! 2 saver_ag - читай внимательнее. Нет никакой дуальности, там было четко сказано "максимально короткий ответ". Другие ответы не должны засчитываться.
А на суть 2го вопроса ошибки сильно повлияли! Но тут ничего уже не пересчитаешь :)
|
Мое ИМХО: идеи были интересные, но в целом игра получилась «ужоснах», потому что косячная.. грамматика сбивала, формат ответов левый.. После нахождения идеи минут по десять топтался, чтоб придумать, что надо ввести. Про "документальную работу Рок-музыканта" - Автор, укажи источник, где указано имменно такое название произведения. Про «последний элемент расписания» - глагол использовать было вообще ни в борщ, ни в красную армию. Остальное вспоминать не хочется, ибо положительные моменты перечеркнуты отрицательными.
|
|
|
|