да пишите вы просто на помеченных забросах какой это уровень и все

Кеж, ну ты же понимаешь, что какие бы ни были правила, главное, это здравый смысл авторов, а если у авторов такового нет, то совета домена? Ясен перец, что если команда СЛУЧАЙНО заехала не на тот уровень, потом поняла это и уехала проходить нужный, то вряд ли она от этого выиграет(конечно, если они там не оставят кого-нибудь(но за это дисквал) или не наведут штабников) и вряд ли орги будут наказывать за это команду. Но и в вашем случае, когда ЯВНО команда прошла уровень, не побывав в подвале(место написания наибольшего количества ключей)+ признание на финише игрока команды, что на момент приезда на место у них уже было 10 ключей, то это уже нарушение правил и тут уже, если орги не хотят брать на себя такую ответственность, совет домена может принять меры, согласно правилам.

Окей. Моделируем дальше. Команда лососит подводку, приезжает, выходит из машины. Идет зачесывать заброс. Возьмем самый прямой вариант - там тупоключ тупобаллоном. Он естественно не проходит. И тут приходит подсказка. Команда понимает, что она не там. Приходится ехать в другое место. Вопрос интересный. Как быть с уровнем, который будет потом, и ключ от которого уже есть у команды. Я думаю, в любом случае, команда должна связаться с оргами и сообщить им об этом. Далее вступает в силу пункт 7.1

это хороший пункт.. нужный..

Вставка элементарных доездов спасает такие уровни от подбора. Если орг адекватен, он это понимает, и поставит доезд.

Не трогайте вы ручной перебор правилами.

Есть куча способов его ограничить:
1. ограничение количества ввода ответов на команду/игрока в движке;
2. доезды эти ваши новомодные;
3. просто прописать в задании инфу о том, что штаб ничего не должен вбивать, пока поле что-то там не вобьёт/не найдёт/не сделает/etc, никто не запрещал.

ну так именно об этом я и говорю.. что средств хватает... lern: Не трогайте вы ручной перебор правилами. (с)

По-моему, исходя из двух пунктов логично, что нельзя подбирать руками, пока команда не приехала на объект.

Вот с этим не могу не согласиться, поэтому меня и интересует трактовка правил, ведь формально по ним придраться можно практически ко всему. К чему тот пункт правил это понятно, но мы с тобой смоделировали ситуацию, которая кардинально не похожа на преднамеренную слежку и зачес следующего уровня, а ведь они попадают под один и тот же пункт правил, не так ли? Если все это будет работать описанным выше образом, то ок, не вопрос.

По поводу Бильбо и олимпийки - это изначально уровень, на котором работает перебор, так как не все ключи есть у поля. Не раз со штаба приходилось перебирать и полевые ключи с олимпиек, так как там нет ничего сложного. Так вот, если я еду на объект и начинаю перебирать, это ведь нормально? Да и предъявлять никто не должен по-логике начинать, так как суть уровня подразумевает перебор? Так вот, что делать в случае, если экстрасенс Геннадий случайно перебрал весь уровень, а поле еще в пути? Как команда должна поступить дальше? Формально ведь она на уровне, а штаб всего-лишь закрывал свои ключи?

Пускай я буду неадекватен, но я не хочу ставить доезды, это моя принципиальная позиция. Если мне нужно что-то защитить от перебора, я это сделаю, но если он не мешает мне жить, почему он должен быть запрещен? И теперь я могу засекать время приезда конкурентов на заброс, а потом смотреть в мониторинг и кричать атата - они по дороге 5 раз что-то вбивали, дисквальните их?

+1 к Павлегу. кроме намеренного перебора еще и случайно можно херякнуть пару ключиков, если страничка не обновилась, напирмер.

из пустого в порожнее... если команда настроена играть по правилам, то лазейки и двусмысленности искать не будет. а правила нормальные. я руками и ногами за. а что касается всех возможных вариантов развития событий, то их даже уголовный кодекс предусмотреть не может. давайте как то полояльнее. это всего лишь ПРАВИЛА ИГРЫ.

Римус заканчивает первый срок с того с чего и начинал. Вопрос - зачэм? Ты же, Саня, считаешь себя умным чуваком, можешь догадаться что это нововведение оттолкнет от тебя часть ляхтарата, т.к. молодежь в основном играет, а им сильный тоталитарный лидер с карающим органом СД и набором правил в руке не нужен. Это ты меня мог бы завлечь в эту тоталитарную секту этим нововведением, соляру, например.

Ты подумай, если чо, пару скандалов перед новым годом совсем не к чему, а там смотри и до гомельского майдана не далеко.

пс: на энке, ты как понимаешь свет клином не сошелся, если кому-то захочется свободы и каких-то либеральных ценностей, всегда можно найти альтернативный движок.

Я с правилами согласна и очень рада, что они наконец-то прописаны. Для меня лично, как и для нашей команды, никакого дискомфорта они в жизнь не вносят.
И тот самый карающий орган ой как нужен...обязательно. Правила хороши.

ну почему же?
Нам, молодым и зелёным, может как раз и нужна опора
в виде правил, и разве не с них начинается любая игра по сути?)
Тем более, что правила адекватные, где там та тоталитарность...
Другое дело, что хитрые люди были, есть и останутся таковыми независимо от правил, но это на их совести.
А почитав fair play, вообще замечтаться можно и есть к чему стремиться)

Правила это хорошо. Но я за то что бы автор решал сам какие правила на его игре. Предположим возьмем мидуса со своей игрой треш баян и бытовуха где правил не было. И если мидус захочет еще одну такую организовать, то ему организовывать на другом домене так?
П.с. Мидус без обид, просто пример хороший

да какие обиды, вопрос закономерный, и ответ можно почерпнуть из правил, другой домен и есть выход, хотя в принципе можно попробовать договориться с советом домена, думаю что когда игра изначально планируется без правил, это уже немного другой вопрос...

Всё-таки есть небольшая разница между "основная идея игры" и "хитрые методы отдельного человека/команды". Ну и "здравый" смысл, вся фигня)

Мне вообще кажется, что происходит какая-то перепись читеров. И если вопросы по поводу разногласий в правилах мне понятны, то возмущения "зачем нужны правила" вызывают искреннее недоумение)

Ну, вы же понимаете, что вопрос проведения игры, о которой вы рассуждаете, решится за 30 секунд. И никто не запретит ее провести, если это фишка игры, которая бывает раз в год.

Это точно так же очевидно, как и то, что нет смысла разрешать отменять какие-то отдельные правила из-за дурацких хотелок оргов. К примеру, если вдруг кто-то захочет разрешить автоматический перебор на игре, и эта игра не в честь дня программиста, то пусть смело идёт лесом делать игру на какой-нибудь альтернативный домен, если не хватает мозгов понять то, что все эти набеги на альтернативные домены никогда ни к чему хорошему не приводят. Потом первые же будут ныть, что «СХватка у нас уже не та, а вот раньше играли каждую неделю, а теперь все болт забили».