|
Модераторы форума:
casual, cxBeLiY, Бильбо, Ge$eR, Salex m
|
|
05.01.2015 15:03:51
/
88 сообщений
/
автор темы rimus
.
|
|
(
)
[
08.01.2015 8:16:17 (UTC +3)
]
lern: Немного странный пример с тремя играми. Давайте посмотрим на ситуацию, более приближённую к жизни:
1 команда: 9 игр — 25-25-25-25-25-DNS-DNS-22-22 = 169 – (22+22) = 125; 2 команда: 9 игр — 18-18-18-18-18-18-18-18-18 = 162 – (18+18) = 126;
Внимание, вопрос. Почему команда, которая из 9 игр выиграла пять, а в двух была второй, должна проиграть в итоге какой-то команде, которая ни разу не попадала в тройку? :)
Не понимаю, зачем изобретать велосипед. Отнимали на куче турниров N самых плохих результатов (включая DNF, DNS, etc) и всё было отлично. Зачем эти «ненулевые» выдумывать?
по варианту с микродуэлями 1 команда выигрывает с отрывом!! имхо микродуэли гораздо ближе приближены к реалиям "кто сильнее тот и выигрывает сезон".. ну только надо отыграть хотя бы 60% игр.. понятно что с одной игрой не победить) p.s. откуда пошло мнение что в системе микродуэлей нельзя пропускать игры!? если б "команда 1" из примера из этих девяти игр пропустила еще две последние игры, то выиграла бы всё равно сезон.. (для тех кто будет кидать камни, что типа как команда, которая сыграла 50% игр+1 а остальные не играла ваще и выигрывает сезон - это чисто теория.. вроде как еще нет у нас таких непобедимых =)
|
(
)
[
08.01.2015 8:33:18 (UTC +3), en.cx
]
JaKhve: откуда пошло мнение что в системе микродуэлей нельзя пропускать игры!? Никто дальше названия описание системы подсчета не читает. Прекрати умничать, миллионы леммингов не могут ошибаться)
|
(
[
08.01.2015 8:48:03 (UTC +3), en.cx
]
Чем глубже вдаешься в выдумку систем подсчета, тем больше понимаешь - нормальная система была все эти годы)
Да и в схватке есть куда более приоритетные проблемы чем эта.
|
(
)
[
08.01.2015 8:48:45 (UTC +3)
]
а ваще надо оставлять победителя сезона какибыло.. если вдруг очень нужны дополнительные писькомерки - можно сделать турнир по схватке =) осенне-зимне-весенний - точечный турнир, весенне-летне-осенний схваточный
|
(
)
[
08.01.2015 9:03:56 (UTC +3)
]
Самая лучшая система — честное и справедливое голосование на CX Awards!
|
(
[
08.01.2015 9:05:44 (UTC +3), en.cx
]
lern: Самая лучшая система — честное и справедливое голосование на CX Awards! 
|
(
)
[
08.01.2015 12:15:23 (UTC +3)
]
А вот вам пример из личной практики:
Команда Гомель отыграла 12 игр в 8 победила, комада Ноулимитс отыграла 20 игр в 8 победила, внимание вопрос кто круче????
На мой взгляд, Гомеля-так как они молодцы, показали результат 2 из 3 - 66% побед после выхода на старт
А Лимиты хоть и молодцы, но результат их всего-1/4 40% побед.....
И вот если вы мне хотите доказать, что команда НоуЛимит была в том году круче, то идите ка вы на Лесом.
Любой из играющих скажет, что в игре есть первое место и все остальные, и не важно на сколько ты отстал на секунду или на час- ты всего-лишь второй.
О каких подсчетах может идти речь, хочешь кубок - победи больше всех, и получи его. А если не можешь, не меняй систему- меняй себя, свое отношение к игре, подготовку и т.д.
|
(
)
[
08.01.2015 12:46:53 (UTC +3)
]
maklosten: А вот вам пример из личной практики: Команда Гомель отыграла 12 игр в 8 победила, комада Ноулимитс отыграла 20 игр в 8 победила, внимание вопрос кто круче???? На мой взгляд, Гомеля-так как они молодцы, показали результат 2 из 3 - 66% побед после выхода на старт А Лимиты хоть и молодцы, но результат их всего-1/4 40% побед..... Михал, у тебя что-то с математикой, 40% это 2/5, но никак не 1/4, что 25% )))
|
(
)
[
08.01.2015 13:11:36 (UTC +3)
]
casual: Михал, у тебя что-то с математикой, 40% это 2/5, но никак не 1/4, что 25% ))) Да, мой косяк. Но на основную суть вопроса, это никак не влияет
|
(
)
[
08.01.2015 13:13:12 (UTC +3)
]
maklosten: Команда Гомель отыграла 12 игр в 8 победила, комада Ноулимитс отыграла 20 игр в 8 победила, внимание вопрос кто круче???? На мой взгляд, Гомеля-так как они молодцы, показали результат 2 из 3 - 66% побед после выхода на старт А Лимиты хоть и молодцы, но результат их всего-1/4 40% побед..... И вот если вы мне хотите доказать, что команда НоуЛимит была в том году круче, то идите ка вы на Лесом. О каких подсчетах может идти речь, хочешь кубок - победи больше всех, и получи его. А если не можешь, не меняй систему- меняй себя, свое отношение к игре, подготовку и т.д. нормальный вброс=) у одной команды за сезон 8 побед и у второй 8.. считать по % выигранных игр вроде никто не предлагал.. к примеру команда А сыграла в 2015 году 1 раз в схватку и выиграла её.. решили забить и больше не играли.. всё, ппц, лучшая команда сезона - 100% побед!!)).. в случае твоей личной практики, подозреваю что у НоуЛимитов больше вторых мест чем у Гомелей, они и круче (лично мое мнение, доказывать тебе ничего не собираюсь)).. не припомню для примера вид спорта/какие-то разновидности рейтинга, где бы считался процент побед при общем равенстве первых мест) #ушелЛесом maklosten: Любой из играющих скажет, что в игре есть первое место и все остальные, и не важно на сколько ты отстал на секунду или на час- ты всего-лишь второй. вот тут согласен) хотя для мотивации команд, которые считают себя хуже других можно придумать и рейтинг.. типа "победитель сезона" и "победитель по рейтингу".. даже 2 варианта можно оставлять, чтоб всем хватило))) "Победитель по микродуэлям", "Победитель по рейтингу Формула 1" и т.д... даже к концу сезона каждому разрешить придумать под себя рейтинг)
|
(
)
[
08.01.2015 13:16:21 (UTC +3), en.cx
]
JaKhve: хотя для мотивации команд, которые считают себя хуже других можно придумать и рейтинг.. типа "победитель сезона" и "победитель по рейтингу".. Победитель по жизни))
|
(
)
[
08.01.2015 13:19:08 (UTC +3)
]
ass-teriks: JaKhve: хотя для мотивации команд, которые считают себя хуже других можно придумать и рейтинг.. типа "победитель сезона" и "победитель по рейтингу".. Победитель по жизни)) это как?) типа "мы были объективно сильнее на этой игре, просто нам не подфартило/все вокруг читеры/штаба не было" и у кого таких игр больше, а отмазки круче)
|
(
)
[
08.01.2015 13:20:38 (UTC +3), en.cx
]
А, и еще мелкий вбросик. Никто не хочет замечать, что изменение рейтинга в 90% случаев не меняет победителя. Кто не верит - пересчитайте по своим системам предыдущие сезоны))) Не знаю, о чем и зачем спорить)
|
(
)
[
08.01.2015 13:30:04 (UTC +3)
]
ass-teriks: А, и еще мелкий вбросик. Никто не хочет замечать, что изменение рейтинга в 90% случаев не меняет победителя. Кто не верит - пересчитайте по своим системам предыдущие сезоны))) Не знаю, о чем и зачем спорить) но остаются 11%! =) да, у меня тоже с математикой не очень)
|
(
)
[
08.01.2015 13:35:38 (UTC +3)
]
|
(
)
[
08.01.2015 14:20:50 (UTC +3)
]
ass-teriks: А, и еще мелкий вбросик. Никто не хочет замечать, что изменение рейтинга в 90% случаев не меняет победителя. Кто не верит - пересчитайте по своим системам предыдущие сезоны))) Не знаю, о чем и зачем спорить) Сращу видно, что кого-то сослали в отпуск)))
|
(
)
[
08.01.2015 14:24:02 (UTC +3), en.cx
]
casual: Сращу видно, что кого-то сослали в отпуск))) Так сильно палится? )
|
(
)
[
08.01.2015 14:59:26 (UTC +3)
]
ass-teriks: casual: Сращу видно, что кого-то сослали в отпуск))) Так сильно палится? ) Ну кто бы еще стал пересчитывать результаты сезонов по различным системам, и выявлять вероятность совпадения результатов в 90%?)))
|
(
)
[
08.01.2015 15:14:28 (UTC +3), en.cx
]
casual: Ну кто бы еще стал пересчитывать результаты сезонов по различным системам, и выявлять вероятность совпадения результатов в 90%?))) ))) Ну хз, у меня 100% совпало, 11%(с)(tm) я отвел на форсмажоры)
|
|
|
|
Куда я попал?!?
